Nota Diario “EL CIUDADANO” a Protectora

Demanda contra la Nación por la reciente estatización de las AFJP
La acción es de incidencia colectiva, por lo que un fallo a favor se aplicaría a otros casos similares.

Luis Giachino (42), un mendocino que aportó durante 10 años a las AFJP y que después dejó de realizar aportes, demandó al Estado nacional por su traspaso forzoso al sistema de reparto. De obtener un fallo a su favor, y dado el carácter de la acción que se basa en el derecho de incidencia colectiva, se podrían ver beneficiadas alrededor de un millón de personas en todo el país que se encuentran en su misma situación.

La demanda de Giachino está argumentada en el artículo 2 de la nueva ley previsional, que establece que esta nueva norma debe garantizar “iguales o mejores prestaciones” que las del anterior sistema. Este punto se contradice con lo expuesto los artículos de la nueva ley, que, por un lado, ponen un tope de 3.100 pesos a las futuras liquidaciones y, además, establecen como condición para poder jubilarse haber realizado 30 años de aportes.

Fuente: Matías Malagoli mmalagoli@ciudadanodiario.com.ar

En el caso de Giachino, sus aportes duraron 10 años, aunque en ese tiempo reunió una suma de dinero que le permitiría jubilarse con un buen sueldo. Pero, con la nueva ley, no cumple si quiera los requisitos indispensables para jubilarse, y en el hipotético caso de poder hacerlo, debería cobrar una jubilación inferior a la que el monto de dinero ahorrado le permitiría.

La novedad en la presentación de Giachino es que no es un recurso de amparo que busque preservar el patrimonio, tal como la mayoría de las presentaciones judiciales que se han producido. Giachino está patrocinado por la Asociación Protectora, una asociación de defensa al consumidor con sede en Mendoza y filiales en Córdoba y Rosario (y al estar en más de dos provincias la asociación tiene representatividad nacional), que tiene como miembros a los abogados Giancarlo Spinetta, José Luis Ramón, Mario Vadillo y Leticia Zanelli.

Esta organización ha presentado la acción judicial en calidad de incidencia colectiva, basada en la ley de Defensa al Consumidor. De esta manera, un fallo favorable al demandante particular les permitirá a todos los que estén en sus mismas condiciones adherir a él (serían alrededor de un millón de personas).

El Juzgado Federal número 2, a cargo de Olga Pura Arrabal, fue quien recibió la acción judicial y un fallo favorable a Giachino resultaría histórico por dos motivos: sería la primera vez que un juzgado fallara sobre una presentación de incidencia colectiva y la decisión podría beneficiar a miles de personas que se vieron afectadas por las modificaciones del régimen previsional.

“El sistema de capitalización se presentó en los 90 como una política de Estado, por eso muchas personas proyectaron su vida en función a ello, y hoy el mismo Estado está vulnerando sus expectativas”, dijo Spinetta.

La Asociación Protectora, de 10 años de antigüedad, se encuentra en 25 de Mayo 750. El teléfono de contacto es 4255181, y la página web es www.protectora.org.ar.