Inicio / Redes Sociales e Informatica / Naciones con las tasas de software malicioso bajo tienen mejores ISP 


Naciones con las tasas de software malicioso bajo tienen mejores ISP 


Austria, Finlandia, Alemania y Japón los mejores en seguridad.

Los países con mejores equipos de seguridad nacional (CERT) y proveedores de Internet diligentes, muestran consistentemente tasas más bajas de infección de malware, que los estados que adoptan un enfoque menos paternalista a la seguridad, según sugiere un nuevo análisis realizado por investigadores de Microsoft.

De acuerdo con estadísticas elaboradas a partir de la herramienta ampliamente utilizada, Malicious Software Removal Tool (MSRT), los países que han mostrado la más baja tasa de infección de malware son Austria, Finlandia, Alemania y Japón.

Utilizando el criterio de equipos limpiados por mil (CCM), Austria registró una tasa normalizada del 3,3 por CCM en el Q4 de 2010, Finlandia 2,3, Alemania 5,3 y Japón 2,3, considerablemente por debajo del promedio mundial de 116 países de 8,3. Estas tasas bajas se han mantenido constantes desde las primeras medidas adoptadas en 2007.

Paradójicamente, una posible explicación no es el número de sitios de descarga de malware alojado en cada país, ya que en varios de ellos fue algo mayor en algunos tipos de malware que los niveles observados en los EE.UU., un país con niveles elevados de infección a nivel de PC.

Habiendo examinado las condiciones especiales de seguridad y de la cultura de cada país, las conclusiones de Microsoft están claras – las tasas de infección más bajos tienen mucho que ver con la intervención de los ISP, los cuerpos de seguridad y administradores que detectan problemas en etapas tempranas.

En los cuatro países, los ISP están muy activos en la vigilancia de tráfico indicativo de botnets y spam, contactan a los usuarios que creen que están infectados tan pronto como se dan cuenta de tráfico problemático y si es necesario lo desconectan hasta que el problema ha sido resuelto. Los organismos nacionales de CERT, por su parte, apoyan a los ISP con listas de amenazas actualizadas elaboradas a partir de redes trampa, darknets y herramientas automatizadas de análisis de malware, distribuyendo estos datos continuamente.

El contraste con el laissez-faire, impulsada por el mercado en países como los EE.UU. y el Reino Unido no podía ser menos halagador. En estos países, los datos de amenaza de seguridad se generan a menudo y permanecen en poder de empresas privadas, mientras que las políticas de seguridad y las respuestas varían enormemente de un ISP a otro. Fiel a los principios del mercado, algunos proveedores de Internet y los CERT ven la intervención como algo más allá de su competencia.

Microsoft también ha notado una correlación entre los niveles de infección y la tasa de piratería, bajas tasas de software ilegal corresponden a menos detecciones de malware.

De acuerdo con Tim Rains de Microsoft, estos temas coinciden con un documento: “Defensa colectiva: la aplicación de modelos de salud pública a Internet”, publicado por la compañía en 2010, que abogaba por políticas más avanzadas de intervención.

 

 

“Los gobiernos, la industria de TI y proveedores de acceso a Internet, deben garantizar la salud de los dispositivos de los consumidores, antes de concederles acceso sin restricciones a Internet”, dice Tim Rains en un blog de investigación.

 

“Parece como si las regiones menos consistentemente infectadas en el mundo, que he examinado, ya están haciendo muchas de las cosas que el modelo de defensa de la salud colectiva propone”.

Por John Dunn 
Techworld.com

Sobre

Revisa También

Usuarios se quejan de las “falsas ofertas” en el Cyber Monday

Las ventas subieron en la nueva edición del día de las promociones en la web. …